Skip to content

Granie w polityke z relacja lekarz-pacjent

1 miesiąc ago

520 words

Obserwowałem, jak bariery dla aborcji zostały wzniesione przez władze ustawodawcze w całym kraju. Wiele przepisów podważyło relacje między lekarzem a pacjentem – nakazując, by lekarze mówili pacjentom coś, co jest rażąco nieprawdziwe, wymagające wykonania określonych testów, niezależnie od tego, czy lekarz uzna to za konieczne czy nie, i wymagającego okresów oczekiwania, niezależnie od tego, czy kobieta i jej lekarz sądzi, że jest pewna swojej decyzji. Arizona Senate Bill 1359, jednak grozi podcięciem relacji lekarz-pacjent.
Ta ustawa daje lekarzowi prawo do zatrzymania informacji o zdrowiu płodu. Lekarz nie może być pozwany za nieuczciwość, jeśli uważa, że ??ujawnienie tych informacji może wpłynąć na kobietę, która dokonała aborcji. Ponadto po urodzeniu dziecka nie można składać pozwów dotyczących niepełnosprawności dziecka.
Prawo to daje lekarzom prawo do okłamywania swoich pacjentów. W ciągu ostatnich 20 lat, ponieważ każda nowa ustawa o przeciwdziałaniu korupcji wydawała się bardziej skandaliczna niż poprzednia i dalej obejmowała relacje lekarz-pacjent, zastanawiałem się: Gdzie jest oburzenie w środowisku medycznym? Do niedawna lekarze, którzy nie praca w planowaniu rodziny nie pojawiła się, aby kwestionować takie ustawodawstwo. W ciągu ostatnich kilku miesięcy garstka lekarzy wypowiedziała się na temat rachunków wymagających badań ultrasonograficznych przed aborcją2. Doceniam to, że wypowiedzieli się tak elokwentnie.
Ale, szczerze mówiąc, zastanawiam się, dlaczego tak niewielu wystąpiło i co zajęło im tyle czasu. Arizona wydała ustawę, która legitymizuje okłamywanie swoich pacjentów. Gdzie były stowarzyszenia medyczne, które zeznają przeciwko temu prawu? Dlaczego nie wyciągnęli pełnej możliwości lobbingu, aby powstrzymać tę ingerencję w relacje lekarz-pacjent?
W jaki sposób zdolność lekarza do powstrzymania aborcji zast ępuje prawo kobiety do pełnej wiedzy o jej stanie zdrowia? Lekarze w ruchu przeciwwłamaniowym nadal deklarują się bardziej cnotliwi niż ja. Ale pytam, który z nas mówi tylko prawdę naszym pacjentom, i który z nas chce kłamać, aby dostać to, czego chcemy. Nie będę okłamywać moich pacjentów, bez względu na to, jak trudne może być dostarczanie wiadomości. Ufam im, że zadają dobre pytania i podejmują wykształcone decyzje, z moją pomocą, jeśli o to proszą. Miałem nadzieję, że reszta społeczności medycznej podzieliła moje przekonanie o byciu uczciwym wobec pacjentów. Jestem bardzo zasmucony, gdy się uczę inaczej.
Deborah J. Oyer, MD
Aurora Medical Services, Seattle, WA
com
Formularze ujawnień dostarczone przez autora są dostępne wraz z pełnym tekstem tego listu na stronie.
2 Referencje1. Gold RB, Nash E. Niepokojący trend: więcej stanów jest wrogich prawom do aborcji, ponieważ kurczą się na środku ziemi. Guttmacher Policy Review, Winter 2012 (www.guttmacher.org/pubs/gpr/15/1/gpr150114.html).

2. Abston P. Pediatra występuje przeciwko wymuszonym przepisom dotyczącym ultradźwięków / aborcji pisanym przez senatora Claya Scofielda w Alabamie (http://www.youtube.com/watch?v=G2KEkvFQ3g4).

Materiał uzupełniający
Powołanie się na artykuł (1)
Blisko
[podobne: przedłużanie włosów, olejek arganowy do włosów, bielenda olejek do kąpieli ]

Powiązane tematy z artykułem: bielenda olejek do kąpieli olejek arganowy do włosów przedłużanie włosów